07/04/2020 BARCELONA

crisis archivos | Page 2 of 6 | United Explanations

sun-dial-in-sand-e1451840406234-1170x731.jpg

21min73390

La historia es cíclica, por más que la aprendamos de manera lineal, ascendente y en la clave del progreso. Como la historia la escriben los ganadores, lo normal es que sea reescrita para que su explicación sea lo más coherente con la situación heredada. Por ello, cuando es estudiada desde el conflicto social, las versiones acaban reducidas a dos historias antagónicas: la de los vencedores, y la de los vencidos. Esto es lo que nos enseña un examen detallado de las dinámicas históricas de crisis y conflicto social.


Júlia Lladós19/11/2015
sanidad_grande.jpg

28min86342

La ayuda financiera solicitada por el Gobierno español en 2012 al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, ha tenido como contrapartida una serie de recortes presupuestarios en ámbitos sociales de gran importancia, más en un contexto de desempleo y dificultad económica entre la ciudadanía. En este artículo resumimos los principales efectos negativos que las medidas adoptadas por el Gobierno han tenido con respecto a los derechos fundamentales de los ciudadanos españoles.


BRICS_heads_of_state_and_government_hold_hands_ahead_of_the_2014_G-20_summit_in_Brisbane_Australia_Agencia_Brasil-e1444050000840-1170x677.jpg

18min63491

Durante muchos años, los llamados países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) contagiaron de optimismo a la economía mundial que observaba como el tradicional peso de las potencias occidentales caía en detrimento de los nuevos países emergentes. Tras una década de crecimiento ininterrumpido, políticas sociales inclusivas y apertura el exterior, ha llegado la “resaca” que va afectando a estos países uno a uno: Primero China, luego la India y ahora llega el turno de Brasil. Lo que parecía a todas luces “el milagro de los BRICS” se ha tornado en un simple espejismo.


Ana Karen Mora02/04/2015
1024px-Unemployment_in_Mexico_2009-1024x731.jpg

11min50282

“El desempleo seguirá creciendo, la desigualdad se mantendrá en aumento y la inversión decrecerá” – OIT

A principios de este año, se publicó el informe Perspectivas sociales y del empleo en el mundo – Tendencias 2015, que en años anteriores se había titulado Tendencias Mundiales del Empleo, y es elaborado anualmente por la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Las proyecciones de este organismo especializado de Naciones Unidas -una de sus muchas labores-, son tenidas muy en cuenta tanto por los gobiernos como por los sectores privados y sirven de punto de partida fidedigno para analizar los problemas de empleo en el mundo.

Los principales puntos de este estudio nos dicen que:

  • En los próximos 5 años, más de 212 millones de personas estarán desempleadas, once millones más de los que hay actualmente.
  • 61 millones de empleos se han perdido desde la crisis financiera que se inició en 2008.
  • El 70% de la fuerza de trabajo a nivel mundial, recibe un salario menor a los 2 dólares diarios. Cabe mencionar que el Banco Mundial considera que la población que recibe menos de 2 dólares diarios se encuentra por debajo del umbral de la pobreza.
  • El 10% de la población más rico, continuará ganando entre el 30 y 40% del ingreso total del PIB mundial, mientras que el 10% más pobre de la población mundial ganará entre el 5-7%.

Algunos gráficos que nos ayudarán a comprender las tendencias en el empleo de 2014 a 2019:

Desempleo_mundo
Evolución del desempleo global (en millones de personas) [OIT]
Desempleo_mundo2
Tasas de desempleo nacionales en 2014 (en porcentaje). En los países en blanco no se dispone de datos. Los países más oscuros presentan tasas de desempleo más elevadas. [OIT]
Empleo vulnerable como porcentaje del empleo total por regiones (2007-2019) [OIT]
Empleo vulnerable como porcentaje del empleo total por regiones (2007, 2013 y perspectivas en 2019). De izda. a dcha: Países desarrollados y UE, Europa del Sur y del Este (no UE), Oriente Medio, Norte de África, Mundo, Este de Asia, Sudeste Asiático y Pacífico, África Subsahariana y Sur de Asia [OIT]
Cambio en el desempleo juvenil en puntos porcentuales desde 2014 a 2019. En los países en blanco no se dispone de datos. Los colores más oscuros indican un empeoramiento de las tasas de desempleo juvenil [OIT]
Cambio en el desempleo juvenil en puntos porcentuales desde 2014 a 2019. En los países en blanco no se dispone de datos. Los colores más oscuros indican un empeoramiento de las tasas de desempleo juvenil [OIT]

 

Los Retos que nos esperan

En cuanto a los retos que enfrentará el mundo en el camino a lograr la equidad en salarios, prestaciones y situaciones laborales, el informe pone el énfasis en tres puntos.

En primer lugar, la disminución en el número de población económicamente activa. Es decir, de aquellos dentro del rango de edad entre 18 y 55 años. En este sentido el informe nos indica que la cantidad de trabajadores mayores de 55 años ha ido en aumento desde 1990, donde representaban el 10% del total de la fuerza laboral a nivel mundial, llegando a un 14.3 % en 2014. Se espera que para 2030, lleguemos a 750 millones de trabajadores mayores de 55, representando un 18%.

Uno de los elementos que ha ayudado a que el porcentaje no se haya disparado gravemente ha sido la inclusión de las mujeres al mercado laboral. Con ello la población económicamente activa se ha duplicado, permitiendo que el porcentaje de mayores de 55 años no represente una carga para el sistema. Sin embargo, los números comienzan a estabilizarse. El informe concluye esta sección indicando que los países con políticas que facilitan la inclusión de las mujeres al mercado laboral, tienen mayor posibilidad de superar los obstáculos de una población que envejece y que por consecuencia presenta una menor oferta de trabajadores.

En segundo lugar, el informe nos dice que uno de los grandes retos que el mundo tendrá que superar son los cambios radicales en los patrones laborales. La mayoría de las personas ha optado por trabajos cognitivos en lugar de trabajos basados en oficios (zapateros, carpintero, etc.). Esta preferencia se ha dado por una sencilla razón: los trabajos rutinario-cognitivos pagan más que los de oficio. El informe indica que este patrón laboral es también una de las razones por las que la brecha de desigualdad se ha incrementado, no sólo dentro de cada país sino también a nivel mundial, ya que en su mayoría los países en desarrollo siguen siendo manufactureros y los desarrollados son principalmente de servicios.

Por último, el informe resalta el hecho de que existe un vínculo entre la desigualdad y el estancamiento económico. Puesto de otra forma, la OIT nos dice que aquellos países con menor desigualdad son los que regularmente tienen períodos de crecimiento económico más largos.

Cola ante una oficina del INEM en Madrid [Reuters]
Cola ante una oficina del INEM en Madrid [Reuters]

Los efectos del salario mínimo

Otro de los factores que se mencionan como impulsores del desempleo y de desigualdad es el establecimiento o aumento del salario mínimo. El argumento que sostiene es que en países manufactureros como China y México, un mayor salario mínimo genera incremento en el costo de los productos que exportan, postura que ha sido defendida principalmente por economistas neoclásicos.

En contraste, en países desarrollados el aumento del salario mínimo tiende a promover un aumento en el consumo de los hogares, incrementa el turismo nacional, y con ello se disminuye el riesgo a la deflación. Por lo que en estos casos, el aumento salarial promueve la economía nacional y genera empleos.

¿Qué queda por hacer?

En definitiva, el reporte concluye afirmando que los gobiernos deben realizar esfuerzos importantes para apoyar a los jóvenes en su integración al mercado laboral.

También destaca la importancia de la inclusión de la mujer y su papel como promotoras del dinamismo económico, especialmente para combatir la disminución de la población activa a nivel mundial en los próximos años.

Y por último resalta la gran problemática de la distribución de la riqueza a nivel mundial, instando nuevamente a los gobiernos a prestar especial atención para que la brecha distributiva no siga abriéndose en las próximas décadas.

            Esta es una explicación sin ánimo de lucro

[button url=”https://www.unitedexplanations.org/2014/03/06/el-desempleo-en-el-mundo-en-las-dos-ultimas-decadas-resumido-en-un-gif/” style=”red”]El desempleo en el mundo en las dos últimas décadas, resumido en un GIF[/button]


Nayla Videla08/10/2014
Prohibido.jpg

10min84154

La crisis política en Ucrania que se desató en noviembre del año pasado ha provocado tensiones en las relaciones entre Rusia y Occidente. Estados Unidos y la Unión Europea le han impuesto sanciones económicas y financieras a Moscú por su apoyo a la anexión de Crimea a territorio ruso. Como consecuencia, Rusia ha respondido con la prohibición de las importaciones de productos alimenticios y agropecuarios provenientes de aquellos países. Así es como se abre un mercado con gran potencial para los productos latinoamericanos.

Ante un escenario mundial en el cual Rusia es acusada, por Washington y Bruselas, de violar el principio de ”No injerencia en los asuntos internos de los Estados” al intervenir en el conflicto en Ucrania, se le impusieron diversas penalidades. Entre las medidas se encuentran la prohibición a diversos políticos rusos del ingreso a Europa y congelamiento de sus activos, el incremento de dificultades para la financiación de las empresas rusas, dificultades para la importación de materiales destinados al sector energético, entre otros. La intención de estas sanciones es atacar al núcleo de la economía y del poderío ruso: el sector energético (dificultando la financiación e inversión europea en empresas estatales Gazprom, Rosneft y Transneft) para así convencer a Rusia de la necesidad de negociar.

El Secretario de Estado norteamericano John Kerry, junto a C. Oleksandr Turchnov Presidente interino de Ucrania y el Primer Ministro Arseniy Yatsenyuk – Conversaciones en Kiev Marzo 2014

En respuesta, el Kremlin prohibió la importación por un año de alimentos y productos agropecuarios desde la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá, Australia y Noruega. La lista de productos afectados incluye las carnes de vaca, pollo y cerdo, el pescado y sus sub-productos, los productos lácteos y por último, las frutas y verduras. También, las autoridades anunciaron que estudian limitar la importación de autos, textiles y hasta está considerando cerrar su espacio aéreo a las aerolíneas europeas. La decisión también contempla respaldar a las empresas rusas afectadas por las sanciones europeas y estadounidenses otorgándole ayudas económicas.

Rusia es un importador neto de productos alimenticios. Las cifras correspondientes al primer cuatrimestre del año fueron de 16.900 millones de dólares y sus exportaciones de 7.100 millones de dólares.

En cuanto a sus socios comerciales, Rusia absorbe el 10% de las exportaciones agrícolas y agroalimentarias de la UE por un monto de 12.000 millones de euros por año. Por lo cual, estas prohibiciones no sólo pueden implicar la pérdida del negocio sino la saturación del mercado interno europeo. En cambio, para Estados Unidos, la nueva norma no implica un daño sustancial. El año pasado las exportaciones americanas equivalieron a 1.300 millones de dólares y, de ese total, los productos afectados corresponden sólo a la mitad. Ocurre una situación similar con Australia, los bienes prohibidos solo corresponden a 30 millones de dólares. No son cifras importantes para las dimensiones de estos dos países.

La Ministra de relaciones exteriores de Ecuador, María Isabel Salvador, y el Canciller de Rusia Sergey Lavrov

Para evitar la escasez en el supermercado, el gobierno ruso está buscando diversificar sus mercados recurriendo a América Latina, la cual tiene una matriz de exportaciones alimenticias muy amplia, que incluye los productos que Rusia prohibió importar. En este marco, se realizaron encuentros entre el director del Servicio ruso de Inspección Agrícola y Ganadera, Serguéi Dankvert y los embajadores ecuatoriano, chileno, argentino y uruguayo en Moscú. En esta serie de reuniones, Ecuador que es uno de los mayores socios latinoamericanos de productos no petroleros, propuso exportar más atún, café, brócoli, frutas tropicales y lácteos; Chile busca aumentar las exportaciones de carne de cerdo, pollo, pescados, verduras y frutas. En la misma línea, Argentina pretende aumentar sus suministros de ternera, cerdo y pollo, quesos, leche en polvo, mantequilla, verduras y productos del mar; Y Uruguay, propuso aumentar las exportaciones de carne de calidad suprema y abordó la posibilidad de transportar al mercado ruso cabezas de ganado.

Si bien Brasil no participó en la comitiva, se espera que suceda en breve. Este país es uno de los principales proveedores de productos alimenticios del mercado ruso y se destaca en carne bovina. Según Seneri Paludo, Secretario de Política Agrícola del Gobierno de Brasil, el país espera no sólo aumentar este volumen sino también el de maíz, soja y carnes vacunas. Con el objetivo de afianzar esta propuesta, Rusia ha levantado algunas restricciones sanitarias a alimentos que recaían sobre productos de la región. Por ejemplo, la leche brasilera. También se ha interesado en mejorar la logística entre ambos mercados como establecer vuelos charter entre Ecuador y Rusia para agilizar el transporte de mercadería.

La situación coyuntural es ideal para el aumento de las exportaciones de la región. Para poder efectivizar este nuevo negocio es necesario que cada gobierno trabaje junto al sector privado. Cada producto y cada destino tienen sus particularidades en el comercio internacional, por lo tanto desde las diversas agencias gubernamentales de Promoción de las Exportaciones deben ofrecer asistencia y capacitación sobre este nuevo y potencial mercado. Por ejemplo, Argentina ya se encuentra desarrollando una Agenda Empresarial por este asunto.

Las mejoras comerciales de este tipo no son las mejores ya que el aumento del volumen exportable es coyuntural. La cuestión no reside solamente en tomar esta oportunidad sino en aprovecharla para mejorar la competitividad real.

Frente a la respuesta positiva de America Latina de profundizar la relación comercial con Rusia, la UE ha manifestado su malestar. Optó por manifestar sus quejas por la vía diplomática pero es importante que no se endurezcan las relaciones y no se lleve esta disputa al campo político. Los respectivos gobiernos deben sopesar tanto el lado económico como el político del asunto. En cuanto la situación a Rusia, realizó la denuncia a la Organización Mundial de Comercio.

Las situaciones de crisis que se fueron acumulando a lo largo de los últimos meses afectaron a las relaciones diplomáticas entre Rusia y Occidente. Aún no se sabe qué destino le depara. Sin embargo, de toda crisis surge una oportunidad, y es el turno de América Latina de aprovecharla.

Esta es una explicación sin ánimo de lucro



Sobre nosostros

Con más de 2.000 explicaciones publicadas por más de 300 redactores de 45 países, United Explanations es la mayor plataforma online colaborativa de divulgación internacional en lengua española. Explicamos los asuntos internacionales con un enfoque de derechos humanos.


CONTACTO




Newsletter


¡Colabora con UNX!

Si tienes pasión por los asuntos internacionales y tienes formación o experiencia en la materia. ¡Únete a nuestro equipo haciendo click aquí!